Neuer DFM-Simulator: Laserschneiden + CNC-Abkanten vs. Folgeverbund-Stanzen
Ermitteln Sie die genaue Break-Even-Jahresmenge zwischen Faserlaserschneiden + CNC-Abkanten und Folgeverbundwerkzeug / Bihler nach Werkstoff, Dicke und Biegungen.
Faserlaserschneiden + CNC-Abkanten (keine Werkzeugkosten, kurze Vorlaufzeit) oder Folgeverbund-Stanzen bzw. Bihler-Fertigung (niedrige Stückkosten in der Serie)? Mit dem neuen Laser vs. Folgeverbund Break-Even-Simulator bietet die Filame-Gruppe Einkäufern und Konstrukteuren eine fundierte Entscheidungshilfe.
Den DFM-Break-Even-Punkt in Sekunden berechnen
Der Simulator modelliert die Kostenstruktur (Werkzeug-Amortisation gegenüber Taktzeit) anhand Ihrer konkreten Bauteildaten:
- Praxisnahe Eingaben: Jahresmenge, Länge, Breite, Materialdicke, Werkstoffgruppe (Baustahl DC01/S355, Edelstahl 304/316L, Federbandstahl C75S/1.4310, Aluminium 5754/6082, Kupfer/Messing/Bronze), Anzahl der Biegungen/Umformungen und Toleranzklasse.
- Klare Verfahrens-Empfehlung: Unterscheidet zwischen Faserlaser + CNC-Abkanten, einer Übergangszone (modulare Werkzeuge) und Folgeverbundwerkzeug (10T–320T) / Bihler.
- Interaktive Kostenkurve: Zeigt den relativen Jahreskostenverlauf beider Verfahren und markiert Ihre aktuelle Bedarfsmenge.
- Lieferzeit-Vergleich: Typische Erstmusterlaufzeit von 1–2 Wochen beim Lasern ohne Werkzeug gegenüber 4–8 Wochen bei internem Werkzeugbau.
Beide Fertigungswege aus einer Hand
Da Filame sowohl Laserschneiden, CNC-Abkanten als auch Hochgeschwindigkeits-Stanzautomaten unter einem Dach betreibt, gelingt der Hochlauf vom Prototyp zur Großserie ohne Lieferantenwechsel.
👉 Laser vs. Folgeverbund Simulator testen oder Vergleichsangebot anfordern.